“เพื่อไทย” ชำแหละผิด 5 ข้อ “บ้านพักหลวง” นึกไม่ออก-มองไม่เห็นทางรอด “บิ๊กตู่” 2 ธ.ค.นี้ เลขาฯ พท.คนเปิดประเด็น เตรียมลุยขยี้จนถึงวันตัดสิน
เมื่อเวลา 13.00 น. ที่สำนักงานหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ คณะกรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย (พท.) นำโดย นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ หัวหน้าพรรค นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรค นายชูศักดิ์ ศิรินิล รองหัวหน้าพรรค นายพิชัย นริพทะพันธุ์ รองหัวหน้าพรรค นายคุณากร ปรีชาชนะชัย รองเลขาธิการพรรค นายนพ ชีวานันท์ รองเลขาธิการพรรค นายเผ่าภูมิ โรจนสกุล รองเลขาธิการพรรค น.ส.อรุณี กาสยานนท์ โฆษกพรรคเพื่อไทย พร้อมทั้ง นายภูมิธรรม เวชยชัย และ นายชัยเกษม นิติสิริ แกนนำพรรค เดินทางมาพบปะแนะนำตัวกรรมการบริหารพรรคชุดใหม่ กับกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ พร้อมทั้งพูดคุยหารือสถานการณ์ทางการเมือง
ภายหลังการหารือดังกล่าว นายชูศักดิ์ ศิรินิล ประธานคณะทำงานด้านกฎหมายพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดวินิจฉัยคดีบ้านพักหลวงของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม ในวันที่ 2 ธ.ค.นี้ ว่า มองแง่มุมกฎหมายแล้ว พล.อ.ประยุทธ์ หาทางออกยาก โดยตั้งข้อสังเกตจากคำชี้แจงของ พล.อ.ประยุทธ์ และ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อดีต ผบ.ทบ. 5 ข้อ ดังนี้ 1.ตามหลักการแล้วบ้านพักรับรองกับบ้านพักสวัสดิการนั้นแตกต่างกัน บ้านพักสวัสดิการอาศัยระเบียบกองทัพบก พ.ศ.2553 ส่วนบ้านพักรับรองอาศัยระเบียบกองทัพบก พ.ศ.2548 พล.อ.ประยุทธ์ พักในบ้านดังกล่าวตั้งแต่ดำรงตำแหน่ง ผบ.ทบ. และอยู่มาจนถึงตำแหน่งนายกฯ ไม่ปรากฏว่ามีการเปลี่ยนแปลงใช้ประโยชน์บ้านพักสวัสดิการให้เป็นบ้านพักรับรองแต่อย่างใด 2.บ้านพักรับรองนั้นมุ่งหมายให้อยู่เป็นการชั่วคราว 7 วัน 10 วัน ไม่ใช่ให้อยู่ตลอดปีตลอดชาติ 3.พล.อ.ประยุทธ์ มิได้ปฏิบัติภารกิจอันเป็นประโยชน์ หรืองานของกองทัพบกอีกต่อไปแล้ว การอ้างว่าเป็นบ้านพักรับรองก็ไม่ใช่ว่าจะได้รับสิทธิเข้าพักหรือรับรองค่าใช้จ่าย
นายชูศักดิ์ กล่าวต่อว่า 4.พล.อ.ประยุทธ์ ดำรงตำแหน่งนายกฯและ รมว.กลาโหม มีอำนาจบังคับบัญชากองทัพบก การเข้าพักบ้านอาศับบ้านพักของกองทัพบก จึงเข้าข่ายประโยชน์ทับซ้อนของหน่วยงานภายใต้บังคับบัญชาของตนเอง และจะกลายเป็นว่าคนที่เคยเป็น ผบ.ทบ. และมาเป็นนายกฯเท่านั้นถึงจะได้รับประโยชน์ นายกฯคนอื่นไม่มีสิทธิ และในข้อเท็จจริงแล้ว คนที่เคยเป็นอดีต ผบ.ทบ.และมีโอกาสเป็นนายกฯหลายท่าน ก็ไม่เคยได้รับประโยชน์ดังที่ พล.อ.ประยุทธ์ ได้รับ อาทิ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตนายกฯ เป็นต้น กรณีนี้จึงไม่สามารถเทียบเคียงยกมาอ้างได้ และ ข้อ 5.โดยหลักการทางกฎหมาย การให้บุคคลซึ่งมิใช่ข้าราชการเข้าใช้ทรัพย์สินของทางราชการได้นั้น ต้องมีกฎหมายให้อำนาจไว้ จึงจะออกระเบียบเพื่อปฏิบัติตามกฎหมายนั้นได้ หากไม่มีแล้วจะอ้างระเบียบภายในกองทัพบกมาอนุญาตไม่ได้ ไม่สามารถอ้างระเบียบใดๆที่ขัดหรือแย้งกับกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญ เมื่อเทียบกับหน่วยราชการอื่นๆ เช่น กองทัพเรือ กองทัพอากาศ จะเห็นได้ว่าผู้พักอาศัยในบ้านพักสวัสดิการได้ยังต้องมีสถานะเป็นข้าราชการเท่านั้น สรุปว่ายังมองไม่เห็นช่องทางจะดิ้นออกไปไหนรอด อธิบายไม่ให้ผิดยากจริงๆ
ด้าน นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ในฐานะที่เป็นคนเปิดประเด็นอภิปรายเรื่องนี้ และประสาน นายสมพงษ์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย รวบรวมรายชื่อ ส.ส.ดำเนินการยื่นเรื่องต่อ นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร จะเดินหน้าชี้แจงข้อเท็จจริงต่อสังคมอย่างต่อเนื่องจนถึงวันตัดสิน หรืออาจจัดเป็นเวทีเสวนา ซึ่งเชื่อว่า พล.อ.ประยุทธ์ ไปต่อยากแน่นอน เพราะแม้แต่ นายชวน เองเมื่อเห็นเรื่องนี้แล้วยังบอกว่า พล.อ.ประยุทธ์ หาทางออกยากจริงๆ.
